Indholdsfortegnelse:
Åbne
47 Ældrerådsvalg 2013, behandling af valgklage
Medlemmer:
 |
|
|
|
Torben Møgelhøj |
|
|
|
Else Hjortkilde |
|
|
|
|
|
Jette Larsen |
|
|
|
Kaj Bang |
|
|
|
|
|
Leif Dræbye |
|
|
|
Claus Sætter-Lassen |
|
|
|
|
|
Annelise Torne Zinck |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Godkendelse af dagsorden:
Fraværende:
Meddelelser:
Åbne
47. Ældrerådsvalg 2013, behandling af valgklage
27.69.40G00 - 2012/28901
Sagsfremstilling
Efter Valgbestyrelsens opgørelse af resultatet af ældrerådsvalget på møde den 28. november 2013, har valgsekretariatet ved e-mail af samme dag modtaget en klage over valget fra Jens C.H. Lauritzen, der er blevet valgt som 1. suppleant med et personligt stemmetal på 323 stemmer. Klager ønsker en stillingtagen til, om valget kan anses for at være korrekt afholdt.
Klager anfører, at de opstillede kandidater ikke har været givet lige muligheder for at udtrykke sig i folderen "Valg til Ældrerådet", der er udsendt sammen med valgmaterialet. Klager anfører til støtte for sit synspunkt, at der i valgprocedure for Ældrerådsvalget, vedtaget af Social- og Sundhedsudvalget på møde den 21. august 2013, i pkt. 5 vedr. frister fremgår, at kandidater til ældrerådsvalget samtidig med kandidatanmeldelsen skal aflevere en tekst på højst 500 tegn til brug for præsentationsfolderen, mens der i samme valgprocedure pkt. 8 vedr. kandidatanmeldelser fremgår, at der gives hver kandidat mulighed med højst 500 anslag at beskrive, hvad vedkommende især vil arbejde for i Ældrerådet. Klager oplyser, at anslag og tegn ikke opgøres på samme måde, idet tegn tælles uden mellemrum, mens anslag tælles med mellemrum.
Klager har lavet en optælling af det antal tegn/anslag, hver enkelt kandidats præsentationstekst indeholder.Af optællingen fremgår, at kun to kandidater er blevet præsenteret i valgfolderen med en tekst på under 500 anslag. Det er klagers påstand, at forskellen på længden af præsentationsteksterne med stor sandsynlighed har haft indflydelse på vælgernes overvejelser om, hvilken kandidat de ville stemme på.
Ved godkendelsen af præsentationsteksterne i forbindelse med udarbejdelsen af præsentationsfolderen har valgsekretariatet fortolket valgprocedurens bestemmelser således, at hver kandidat havde ret til at få trykt en præsentationstekst på højst 500 tegn. Flere kandidater fremsendte en tekst, der var betydeligt længere. Disse tekster blev af valgsekretariatet beskåret til en længde af højst 500 tegn og fremsendt til godkendelse hos kandidaten. De fremsendte præsentationstekster, der ikke overskred en længde på 500 tegn, er blevet godkendt og trykt som fremsendt.
I nedenstående tabel er kandidaternes præsentationstekster opgjort i antal tegn/anslag og sammenholdt med valgresultatet. Der ses ikke umiddelbart er direkte sammenhæng mellem antal anslag/tegn og kandidatens personlige stemmetal.
| Kandidat |
Anslag/tegn
Klagers opgørelse
|
Anslag/tegn
Valgsekretariatets opgørelse
|
Forholds-
mæssig tekstlængde, antal anslag (længst = nr. 1 osv.)
|
Antal stemmer ved valget
|
Valg-
resultat, valgt som nr.
|
|
uden ml.rum
|
med ml.rum
|
uden ml.rum
|
med ml.rum
|
|
|
|
| Birthe Bille Hansen |
423
|
509
|
429
|
516
|
8
|
583
|
5
|
| Jens C.H. Lauritzen |
426
|
500
|
426
|
498
|
9
|
323
|
8
|
| Torben Møgelhøj |
453
|
532
|
453
|
529
|
7
|
803
|
2
|
| Inger Lymark |
491
|
592
|
491
|
589
|
4
|
363
|
7
|
| Leif Dræbye |
497
|
604
|
497
|
599
|
1
|
675
|
4
|
| Annelise Torne Zinck |
496
|
591
|
497
|
593
|
3
|
821
|
1
|
| Birthe Grøndahl |
358
|
428
|
358
|
428
|
10
|
92
|
10
|
| Else Hjortkilde |
501
|
584
|
499
|
578
|
5
|
493
|
6
|
| Gitte Ziwes |
501
|
599
|
499
|
597
|
2
|
301
|
9
|
| Claus Sætter-Lassen |
449
|
537
|
450
|
539
|
6
|
731
|
3
|
Iht. Valgprocedure for Ældrerådsvalget pkt. 16, stk. 3, afgøres valgklager af Byrådet efter indstilling fra Social og Sundhedsudvalget efter forudgående høring af det siddende Ældreråd. Hvis klagen tages til følge på en måde, der indebærer, at valgets erklæres for ugyldigt, skal der foretages omvalg. Funktionsperioden for det siddende Ældreråd vil da blive forlænget indtil omvalget er afgjort.
Lovgrundlag
LBK nr. 983 af 08/08/2013 om retssikkerhed og administration på det sociale område §§ 30-33
Valgprocedure for Ældrerådsvalg i Gribskov Kommune den 26. november 2013 som vedtaget af Social og Sundhedsudvalget den 21. august 2013.
Økonomi
-
Bilag
Bilag 1: Følgebrev til klage
Bilag 2: Klagetekst
Bilag 3: Kandidatpræsentionsfolder
Administrationens indstilling
Administrationen indstiller til Ældrerådet, at
Ældrerådet afgiver udtalelse til Social- og Sundhedsudvalget om, hvorvidt valget kan anses for at være korrekt afholdt.
Beslutning
Ældrerådet vurderer, at alle har haft lige adgang til fortolkning af valgproceduren. De udformede tekster fremstår ligeværdige, og Ældrerådet vurderer derfor ikke, at fortolkningen har haft indflydelse på valgresultatet.
Ældrerådet mener derfor, at valget kan anses for korrekt afholdt.
Mødet startet:
10:15 AM
Mødet hævet:
11:00 AM